CZ：为Bybit提出暂停取款建议是根据个人经验和观察分享的一种实用方法，没有绝对正确或错误

比特之家 2月22日消息，币安联创CZ在X平台发布对最近黑客攻击的一些想法，他表示： 有一种模式是，黑客能够从多重签名“冷存储”解决方案中窃取大量加密货币，例如 ByBit、Phemex、WazirX 和其他解决方案。 在最近的 ByBit 案例中，黑客能够让前端用户界面显示合法交易，而实际签名是针对另一笔交易。对其他案例不太熟悉，但根据有限的可用信息，它们听起来很相似。 更可怕的是，受影响的交易所使用了不同的多重签名解决方案提供商。黑客 Lazarus Group 的入侵能力非常先进，范围非常广，目前尚不清楚黑客是否能够入侵多个签名设备、服务器端，或者在每种情况下都能够入侵。 有人质疑我提出的停止所有取款作为标准安全预防措施的建议（我在前往飞机的班车上发了一条推文），目的是根据个人的经验和观察分享一种实用的方法，但这两种方法都没有绝对的正确或错误，指导原则始终是倾向于更安全的一面。在任何安全事件发生后，暂停一切，确保我们完全了解发生了什么，黑客是如何侵入系统的，哪些设备被入侵，再三检查一切是否安全，然后恢复运营。 当然，暂停提款可能会引起更多恐慌。2019 年，在发生 4000 万美元的大规模黑客攻击后，币安暂停了一周的提款，当恢复提款（和存款）时，看到存款比提款多。并不是说这是一种更好的方法。每种情况都不同。这是一个判断问题，相关推文是为了分享什么可能有效，目的是及时表示支持，也相信 Ben 根据他掌握的信息做出了最好的决定。 Ben 在应对挑战时保持了透明的沟通和冷静，表现非常出色。这与其他不太透明的 CEO（如 WazirX、FTX 等）形成了鲜明对比。 这里提到的案例各不相同。FTX 是欺诈行为。WazirX，由于诉讼仍在进行中将不予置评。